Korrektur-Log
Eines der Manifest-Prinzipien des Observatory ist Korrigierbarkeit: Jede veröffentlichte Bewertung kann durch neue Belege oder begründete Hinweise revidiert werden. Hier wird jede Änderung an einer veröffentlichten Bewertung dokumentiert — mit Datum, Auslöser und betroffenem Feld.
Stand: Initial-Setup. Die Tabelle füllt sich, sobald die erste Korrektur an einer veröffentlichten Bewertung durchgeführt wurde. Bis dahin enthält sie nur Platzhalter, damit das Format sichtbar ist.
| Datum | Objekt | Feld | Änderung | Grund / Hinweis | Quelle des Hinweises | Durchgeführt von |
|---|---|---|---|---|---|---|
| — | Plattform Platzhalter — Eintrag wird beim ersten dokumentierten Korrekturfall ergänzt. | Risk Score / Begründung | Platzhalter — Eintrag wird beim ersten dokumentierten Korrekturfall ergänzt. | Platzhalter — Eintrag wird beim ersten dokumentierten Korrekturfall ergänzt. | — | — |
Wie ein Hinweis hier landet
- Hinweis erreicht uns über die Kontaktwege auf „Wer steht dahinter" oder den geschützten Report-Endpunkt.
- Redaktion prüft den Hinweis im Vier-Augen-Prinzip und holt bei Bedarf eine Stellungnahme der betroffenen Plattform ein.
- Wird die Bewertung angepasst, archiviert das System die alte Version und erzeugt einen Eintrag in dieser Liste.
- Wird der Hinweis nicht übernommen, erhält die hinweisgebende Person eine begründete Antwort; im Log erscheint kein Eintrag.
Quellen & Bewertungskriterien
Hinweisquellen im Log
- Hinweisgeber:in extern— Unabhängige Meldungen von Betroffenen, Forscher:innen oder Beobachter:innen ohne direkte Verbindung zum Observatory.
- Plattformbetreiber— Offizielle Stellungnahmen, Sicherheitsmeldungen oder Nutzerberichte der jeweiligen Plattform.
- Interne Revision— Ergebnisse regelmäßiger Qualitätsprüfungen und redaktioneller Durchsichten innerhalb des Teams.
- Beirat— Empfehlungen und Hinweise aus dem wissenschaftlichen und fachlichen Beirat des Observatory.
- —— Noch kein Hinweis eingegangen (Platzhalter).
Allowlist-Prinzip für Recherchevorschläge
Das Observatory pflegt pro Kategorie (z. B. Schule/Eltern, Cybermobbing, Trolling, Catphishing) eine öffentlich einsehbare Allowlist zulässiger Quellen. Beim automatisierten Research-Workflow werden nur Treffer von Hosts akzeptiert, die für die jeweilige Kategorie explizit freigeschaltet wurden. Treffer von nicht gelisteten oder deaktivierten Hosts werden verworfen. Berechtigte Redakteur:innen können die Liste einsehen und anpassen — dies stellt sicher, dass jeder dokumentierte Vorfall auf einer verifizierten, nachvollziehbaren Informationsgrundlage basiert.